Inne omyłki

Poprawienie w kosztorysie ofertowym omyłek na przykładzie z praktyki

W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej zdublowanie pozycji w kosztorysie powinno być potraktowane jako oczywista omyłka pisarska, która należy poprawić w drodze usunięcia treści powtórzonej podatku (VAT) i cenę brutto zamówienia, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

czytaj więcej 7 lut 2020, 09:27
Czy ustalenie wynagrodzenia ryczałtowego uniemożliwia zamawiającemu badanie kosztorysów ofertowych?

Cena ryczałtowa jest pojęciem nie mającym umocowania normatywnego. Na gruncie praktyki w obszarze zamówień publicznych pojęcie to używane jest w znaczeniu „wynagrodzenia ryczałtowego”, o którym stanowi art. 632 k.c.

czytaj więcej 18 wrz 2018, 07:41
Czy forma wynagrodzenia ryczałtowego za wykonane roboty budowlane zwalnia zamawiającego z poprawienia omyłek w złożonej ofercie ?

Zamawiający zobligowany w obecnym stanie prawnym jest do badania na równych zasadach ofert niezależnie od sposobu jej obliczenia ceny oraz sposobu obliczenia wynagrodzenia wykonawcy, gdyż ustawa nie wyprowadza już w tym zakresie żadnych domniemań ...

czytaj więcej 24 wrz 2019, 00:02
W kosztorysie ofertowym wykonawca w jednej pozycji podał większą ilość jednostek niż została podana w przedmiarze robót przez zamawiającego. Czy taką omyłkę należy uznać za inną omyłkę, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, czy oferta podlega odrzuceniu?

Należy przyjąć tu możliwie szerokie rozumienie terminu omyłka użytego w art. t 3 Pzp. Omyłką będą więc zarówno błędy w przygotowaniu oferty i odpowiednim, prawidłowym wyrażeniu jej treści popełnione przez wykonawcę, jak też pominięcia (np. wynikające z zapomnienia, błędnego rozumienia wymagań siwz…. etc.) w wypełnieniu czy przedłożeniu wszystkich elementów oferty.

czytaj więcej 26 lis 2019, 08:10
Czy można poprawić ilości metrów w złożonym kosztorysie ofertowym, powiększając lub pomniejszając ilość metrów zgodnie z zapisami przedmiarów, nawet jeżeli spowoduje to zmniejszenie lub zwiększenie ceny

Ustawodawca dał zamawiającym możliwość zadecydowania o korekcie oferty, kiedy postępowanie dotyczy zwłaszcza skomplikowanych robót budowlanych a wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia i przedstawienia kosztorysu.

czytaj więcej 20 lut 2019, 00:00
Czy wpisanie dwóch miejsc dostawy kontenerów, zamiast jednego to omyłka, którą można poprawić?

Twierdzenie Odwołującego, jakoby wpisanie do Formularza oferty dwóch miejsc dostawy przedmiotu zamówienia nie było omyłką, ale zamierzonym działaniem Przystępującego jest ...

czytaj więcej 14 mar 2018, 00:00
Ratio legis art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp to sanowanie ofert obarczonych nieistotnymi wadami, będącymi wynikiem rożnego rodzaju błędów i omyłek, które nie prowadzą do istotnych zmian w treści oferty

Decyzja zamawiającego o poprawieniu omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp i tym samym możliwości zastosowania art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp musi być podejmowana każdorazowo z uwzględnieniem całokształtu indywidualnych okoliczności sprawy, zarówno z uwzględnieniem następstw i konsekwencji zmian dla treści oferty, jak i z uwzględnieniem samego rodzaju i charakteru poprawianych niezgodności oraz sposobu ich przeprowadzenia ...

czytaj więcej 9 lip 2018, 00:00
Decyzja o skorzystaniu z możliwości poprawienia innej omyłki winna być niewątpliwie podejmowana każdorazowo z uwzględnieniem całokształtu indywidualnych okoliczności sprawy

Ponadto, inne omyłki winny mieć taki charakter, by czynności ich poprawy mógł dokonać zamawiający samodzielnie. Oznacza to, że ...

czytaj więcej 22 mar 2019, 00:00
Omyłka, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, to niezamierzony błąd wykonawcy, skutkujący niezgodnością z treścią SIWZ, którego poprawienie nie spowoduje istotnych zmian w treści

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła również uwagę, że omyłka uregulowana w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp nie musi być oczywista - przyjmuje się, iż może ona być ustalana na podstawie ...

czytaj więcej 20 maj 2019, 00:00
Czy w przypadku nie wskazania stawki VAT przez zamawiającego, można mówić o wystąpieniu innej omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp?

Sąd Najwyższy zwraca uwagę, że dla oceny, że doszło do wystąpienia błędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp nie ma bezpośredniego znaczenia ...

czytaj więcej 19 cze 2019, 09:15

© 2015 - 2023 conexis.pl / blogprzetargi.pl / clavado.pl