Unieważnienie - art. 93 ust. 1 pkt 4

Czy na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp można unieważnić postępowanie przed wyborem najkorzystniejszej oferty?

Tylko co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp odnieść należy do kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, podanej bezpośrednio przed otwarciem ofert.

czytaj więcej 26 wrz 2017, 13:18
Jeżeli już po badaniu ofert, oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, nie dokonuje się oceny ofert i nie ma zastosowania art. 26 ust. 1 lub 2 Pzp

Należy pamiętać, że poprawienie omyłek w ofercie jest obowiązkiem zamawiającego. Wskutek poprawienia omyłek w ofercie, cena oferty ulega zmianie. Po poprawieniu oczywistych omyłek rachunkowych i innych omyłek, „oferta z najniższą ceną” już może nie przewyższać kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

czytaj więcej 3 paź 2019, 00:00
Czy kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia ustalana jest w oparciu o ustaloną wartość zamówienia powiększoną o podatek VAT?

W ocenie odwołującego błędne oszacowanie wartości miało następnie wpływ na ustalenie w budżecie środków na realizację przyszłej umowy w wysokości niewystarczającej. Krajowa Izba Odwoławcza natomiast ...

czytaj więcej 24 gru 2019, 07:30
Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp nie daje zamawiającemu wyłącznego i arbitralnego uprawnienia do decydowania o tym, czy zwiększyć kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, czy też nie

W przypadku, gdy zamawiający, jako jednostka sektora finansów publicznych ma możliwość zwiększyć kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia, tak by była ona wyższa od ceny zawartej w ofercie najkorzystniejszej, dokonuje takiej czynności w granicach i na zasadach określonych ...

czytaj więcej 18 lis 2019, 00:00

© 2015 - 2023 conexis.pl / blogprzetargi.pl / clavado.pl