Wyjaśnianie i zmiana treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia są czynnościami o odmiennym celu i znaczeniu

Zamawiający nie musi także za każdym razem pisać, że w danym zakresie modyfikuje postanowienia specyfikacji, gdyż i bez takich formuł wykonawcy i zamawiający muszą się stosować do wyjaśnień.

Ocena sytuacji podmiotowej wykonawców na podstawie możliwie najbardziej aktualnych informacji

Przepis art. 26 ust. 2f Pzp umożliwia wykonawcy na każdym etapie postępowania złożenie aktualnych oświadczeń lub dokumentów, a art. 24 ust. 12 Pzp uprawnia zamawiającego do wykluczenia wykonawcy na każdym etapie postępowania ...

Zarzut dotyczył ustanowienia kar umownych na poziomie 10% kwoty brutto umowy za niezrealizowanie ustalonego terminu pośredniego oraz ustanowienia maksymalnej wysokość naliczonych kar na poziomie 40% kwoty brutto umowy, bez możliwości anulowania kar za terminy pośrednie w sytuacji dotrzymania terminu końcowego

Zamawiający w odniesieniu do odszkodowawczej funkcji kar winien wykazać, czy ustalona wysokość kary odpowiada wysokości ewentualnej szkody, spowodowanej nieterminowym wykonaniem zamówienia lub jego części.

Jakie znaczenie ma opis przedmiotu zamówienia, gdy w istotnych postanowieniach umowy przyjęto zasadę wynagrodzenia ryczałtowego?

Ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego.

Czy przyjęcie w postanowieniach umowy wynagrodzenia ryczałtowego wyklucza możliwość domagania się zapłaty za prace dodatkowe?

Po przystąpieniu przez wykonawcę do wykonywania prac okazało się, że zachodzą rozbieżności między dokumentacją geodezyjną a rzeczywistą lokalizacją instalacji wodociągowych, studzienek do których miała zostać podłączona kanalizacja sanitarna i kanalizacja deszczowa.

Konsekwencje niezamieszczenia w SIWZ lub ogłoszeniu o zamówieniu informacji o zastosowaniu „procedury odwróconej”, w przypadku, gdy zamawiający zastosował taką procedurę

Zaniechanie zamieszczenia odpowiednich zapisów w SIWZ lub ogłoszeniu o zamówieniu odnośnie zastosowania powyższej procedury, wyklucza taką możliwość.

Obowiązek zamawiającego odrzucenia oferty wykonawcy aktualizuje się w sytuacji, w której na jego wezwanie do przedłużenia terminu związania ofertą, wykonawca takiej zgody nie wyrazi

Nie ulega wątpliwości, że zgoda na przedłużenie terminu związania ofertą nie może być dorozumiana, chociażby ze względu na zasadę pisemności postępowania ...

Złożenie oferty przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą samodzielnie i będącą jednocześnie wspólnikiem w spółce cywilnej w tym samym postępowaniu

Krajowa Izba Odwoławcza nie uznała natomiast za uzasadnione stanowiska, że zarówno oferta złożona przez wykonawcę samodzielnie, jak i oferta złożona przezeń wraz z innymi wykonawcami - w znaczeniu przedmiotowym (zobowiązaniowym) - pozostają jego ofertami.

W zapytaniu o cenę ofertę złożyło konsorcjum i odrębną ofertę złożył jeden z konsorcjantów

Jeżeli w postępowaniu prowadzonym w trybie zapytania o cenę ofertę złożyli wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, których zamawiający zaprosił do złożenia oferty oraz odrębną ofertę złożył jeden z tych wykonawców, zamawiający ...

Posłużenie się przez pełnomocnika parafą, a nie skróconym podpisem pod tłumaczeniami dokumentów nie pozwala przyjąć, że zostały one złożone w sposób skuteczny, a parafą może być również cały podpis lub podpis nieczytelny

Zagadnienie formy pisemnej, także w odniesieniu do oferty oraz oświadczeń, o których mowa w art. 25a ust. 1 Pzp, nadal budzi wątpliwości. W praktyce, zamawiający w postępowaniach o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp, nie decydują się na odrzucenie oferty, nie dostrzegając wad formy pisemnej skutkujących jej odrzuceniem. Co więcej, problem ten dotyczy również zamówień, do których nie stosuje się przepisów Pzp na podstawie chociażby art. 4 pkt 8 i art. 133 ust. 1 Pzp, a także zamówień udzielanych na podstawie art. 138g ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 138o Pzp.

Czy nieuzupełnienie w terminie wymaganych dokumentów, musi skutkować wykluczeniem z postępowania i niemożliwe jest udzielenie prolongaty terminu, który już upłynął?

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że treść wezwania była jednoznaczna - nie uchybia wymaganym standardom, stąd też zarzut i żądanie, aby w przypadku uzupełnień drogą pocztową uwzględniane było 2-dniowe opóźnienie spowodowane nietypowymi procedurami pocztowymi, jest ...

Oświadczenie, jakie części zamówienia wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcy, jest oświadczeniem, które kształtuje treść oferty i zmiana w zakresie podwykonawstwa ma charakter istotny

Skoro obowiązek żądania od wykonawców wskazania części zamówienia powierzanych podwykonawcom jest obowiązkiem ustawowym, który to obowiązek Zamawiający powtórzył w treści SIWZ, to oświadczenie wykonawców w tym zakresie ma istotny charakter ...

Obowiązek wykluczenia wykonawcy, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne

Należy również zauważyć, że przepis § 5 rozporządzenia w stosunku do tych z dokumentów, w których opisie ustawodawca nie zamieścił wskazania konkretnej przesłanki wykluczenia, nie uprawnia zamawiającego do żądania tego rodzaju dokumentów w celu potwierdzenia braku innych przesłanek wykluczenia niż zamawiający jest w stanie stwierdzić w oparciu o informacje zawarte w treści tych dokumentów ...

Czy fakt, że wykonawca w złożonej ofercie trwale połączył dokument gwarancji ubezpieczeniowej z pozostałymi dokumentami złożonymi przez wykonawcę zwalnia zamawiającego z obowiązku zwrotu wadium wniesionego w tej formie

Art. 46 ust. 1 Pzp nakłada na zamawiającego obowiązek niezwłocznego zwrotu wadium po wyborze oferty najkorzystniejszej, ale czy ta zasada ma zastosowanie do wadium wniesionego gwarancjach i poręczeniach ...

Należyta staranność profesjonalisty nakłada na wykonawcę, składającego ofertę, dokumenty i oświadczenia we własnym imieniu, aby upewnił się, czy deklarowany w nich stan rzeczy odpowiada rzeczywistości