Ustawodawca w art. 26 ust. 2f Pzp upoważnił zamawiającego, w przypadku jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu z postępowania

Na podstawie tego przepisu zamawiający może wyznaczyć wykonawcy termin do uzupełnienia dokumentu, jeżeli np. przed zawarciem umowy poweźmie ...

Czy zamieszczenie ogłoszenia o zamówieni w Biuletynie Zamówień Publicznych lub opublikowanie ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej to wszczęcie postępowania?

Ogłoszenie o zamówieniu musi mieć charakter publiczny. Wynika to z samej istoty przetargu nieograniczonego, który ma charakter publiczny

Zmiana rozporządzenia w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych

Czy kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia ustalana jest w oparciu o ustaloną wartość zamówienia powiększoną o podatek VAT?

W ocenie odwołującego błędne oszacowanie wartości miało następnie wpływ na ustalenie w budżecie środków na realizację przyszłej umowy w wysokości niewystarczającej. Krajowa Izba Odwoławcza natomiast ...

Możliwość udzielenia zamówienia z wolej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 7 Pzp jest uzależniona od szczególnego charakteru danego zamówienia, jego specyficznych cech technicznych powodujących, że na rynku nie występuje więcej niż jeden podmiot, który mógłby wykonać zamówienie

Zaznaczyć należy, że ustawodawca użył w przepisie funktorów alternatywy nierozłącznej (lub) oraz koniunkcji (i), oznacza to, że w przypadku udzielania zamówień na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 7 Pzp wystarczy, że wystąpi chociażby jedna z ustawowych przeszkód technicznych ...

Czy jest dopuszczalne podanie w specyfikacji istotnych warunków zamówienia kwoty, w chwili jej udostępnienia na stronie internetowej prowadzonego postępowania, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia?

Czy zamawiający we wzorze umowy może postanowić, że przysługuje mu prawo wypowiedzenia umowy przy zachowaniu okresu wypowiedzenia?

Użycie w opisie przedmiotu zamówienia nazwy systemu operacyjnego nazwy Microsoft Windows 7 Proffesional może być uznane za racjonalne i uzasadnione

Jest rzeczą zrozumiałą, że wszystkie urządzenia (serwery, stacje robocze, komputery) muszą ze sobą bezkonfliktowo współpracować a taką współpracę mogą zapewnić jedynie systemy operacyjne Microsoft dostosowane do posiadanego już oprogramowania.

Czy można wykluczyć wykonawcę z postępowania z powodu zaległości podatkowej, gdy nie została wydana ostateczna decyzja o istnieniu zaległości podatkowej?

Żądanie od wykonawcy wykazania, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż wartość złożonej oferty

Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu i w siwz dokonał opisu sposobu oceny spełniania warunku w zakresie sytuacji ekonomicznej wymagając od wykonawcy wykazania, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż wartość złożonej oferty ...

Konsekwencje niezamieszczenia w specyfikacji istotnych warunków zamówienia postanowień art. 29 ust. 3a i art. 36 ust. 2 pkt 8a Pzp?

Powierzenie wykonywania zastrzeżonych czynności i powierzenie pomocniczych działań zakupowych

Użyte w art. 15 ust. 2 pkt 4 Pzp sformułowanie „przygotowanie postępowań o udzielenie zamówienia i przeprowadzanie ich, w imieniu i na rzecz zamawiającego” oznacza, że zamawiający może powierzyć własnej jednostce organizacyjnej lub osobie trzeciej zarówno czynności związane z przygotowaniem i przeprowadzeniem postępowania, jak i tylko czynności związane z przygotowaniem albo tylko czynności związane z przeprowadzeniem postępowania.

Sytuacja, gdy zamawiający dobrowolnie decyduje się na stosowanie ustawy - Prawo zamówień publicznych w zamówieniach i konkursach, w których nie ma obowiązku jej stosowania

Krajowa Izba Odwoławcza również uznała, że skoro zgodnie z treścią art. 4 pkt 8 ustawy Pzp „ustawy nie stosuje się do zamówień i konkursów, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 30.000 euro” to doświadczenie w zamówieniach nie przekraczających ...

Przepis art. 87 ust. 1 Pzp stanowi narzędzie zamawiającego do doprowadzenia niezrozumiałej treści oferty wykonawcy w konkretnym zakresie zrozumiałą, poprzez złożenie przez wykonawcę „uwag”, które nie sposób rozumieć inaczej niż jako oświadczenie własne wzywanego do wyjaśnień wykonawcy

Żądanie od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści oferty, co wprost wynika z brzmienia ww. artykułu, jest uprawnieniem zamawiającego, czego odwołujący nie kwestionował. Nie można jednak utożsamiać żądania złożenia wyjaśnień z żądaniem złożenia dokumentów ...

Pojęcie „wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona” nie jest tożsame z pojęciem „wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą”

Oferta najwyżej oceniona to oferta niepodlegająca odrzuceniu. Wybór najkorzystniejszej oferty może nastąpić dopiero po stwierdzeniu, że ...