Obowiązek wskazania powodów niedokonania podziału zamówienia na części

Użycie w art. 96 ust. 1 Pzp sformułowania „W trakcie prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający sporządza protokół” oznacza, że obowiązek sporządzenia protokołu powstaje już w chwili wszczęcia postępowania ...

Czy udzielając wyjaśnień dotyczących treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamawiający może przekazać wyjaśnienia bezpośrednio wykonawcy, który zwrócił się o wyjaśnienie treści specyfikacji?

Zgodnie z treścią art. 38 ust. 1 Pzp wykonawca może zwrócić się do zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający jest obowiązany udzielić wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż w terminach określonych tym przepisem - pod warunkiem że wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynął do zamawiającego nie później niż do końca dnia, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert.

Czy zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty musi zawsze podpisać kierownik zamawiającego?

Wybór najkorzystniejszej oferty jest czynnością zastrzeżoną dla kierownika zamawiającego, nie dotyczy to jednak ...

Określenie w ogłoszeniu o zamówieniu oraz SIWZ terminu wykonania zamówienia poprzez wskazanie konkretnej daty dziennej

Brak możliwości dookreślenia swoich obowiązków skutkuje każdorazowo nieporównywalnością oferty, gdyż istotne elementy przyszłego świadczenia pozostawia w sferze domysłów i przypuszczeń wykonawców ...

Upływ terminu związania ofertą, a prawo do wniesienia odwołania

Można zastanawiać się, czy oferta co do której upłynął termin związania ofertą, nadal jest ofertą, a także czy po upływie tego terminu jest ofertą ważną ...

Opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję

Postępowanie zamawiającego przed wykluczeniem z postępowania na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp

Stosując fakultatywne podstawy wykluczenia, instytucje zamawiające powinny zwracać szczególną uwagę na zasadę proporcjonalności. Powtarzające się przypadki drobnych nieprawidłowości mogą jednak wzbudzić wątpliwości co do ...

Zatrzymanie wadium na podstawie art. 46 ust. 4a Pzp uzasadnia tylko zawinione działanie wykonawcy polegające na celowym i umyślnym niewykonaniu wezwania zamawiającego do złożenia dokumentów i oświadczeń

W ocenie Trybunału Konstytucyjnego, za nieuzupełnienie dokumentu obciążające wykonawcę powinno się uznawać dopiero działanie fraudem lege, czyli celowe uzupełnienie dokumentu w sposób nieprawidłowy. Reasumując, zatrzymanie wadium na podstawie art. 46 ust. 4a Pzp uzasadnia tylko ...

Czy kierownik zamawiającego sam może dokonywać czynności, które powierzył komisji przetargowej?

Uprawnienie kierownika zamawiającego do powołania komisji przetargowej oraz dokonywania zmian w jej składzie wynika nie tylko z ...

Procedura uzupełniania dokumentów nie odnosi się do pozyskiwania przez wykonawcę nowych dokumentów wymaganych w przetargu, ale do dołączenia dokumentów, które były w dyspozycji wykonawcy w dacie złożenia ofert

Nadal wykonawca jest zobowiązany wykazać spełnienie warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw do wykluczenia na dzień składnia ofert, co pod rygorem odpowiedzialności wynikającej z przepisów odrębnych, i wykluczenia z postępowania - potwierdza swoim zapewnieniem w dokumencie JEDZ ...

Czy wykonawca może żądać zastrzeżenia kar umownych za opóźnienie, a nie za zwłokę?

Odwołujący zarzucił zamawiającemu, że wzór umowy został sporządzony z naruszeniem przepisu art 29 ust. 1 Pzp oraz z naruszeniem przepisu art. 353[1] Kodeksu cywilnego w związku z przepisem art. 139 Pzp w zakresie zastrzeżenia kar umownych za opóźnienie, a nie za zwłokę ...

Badanie prawidłowości udostępnienia zasobów odbywa się w realiach danej sprawy, w korelacji z przedmiotem zamówienia, poprzez ocenę, czy stosunek łączący wykonawcę z podmiotem trzecim gwarantuje realny dostęp do rzeczonych zasobów

Decydujące jest wykazanie, że przekazanie zasobu rzeczywiście nastąpi, a to, jaka forma udostępnienia zasobów jest wystarczająca i zagwarantuje faktyczny udział ...

Czy w sytuacji, gdy cena oferty przystępującego nie jest niższa o więcej niż 30% od średniej arytmetycznej wszystkich ofert ani od wartości szacunkowej zamówienia, zamawiający ma prawo, czy obowiązek wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień?

W konsekwencji wykonawca może podnieść zarzut naruszenia art. 90 ust. 1 Pzp także w sytuacji gdy cena kwestionowanej oferty nie przekracza ustawowych progów i udowodnić przesłanki wynikające z pierwszej części hipotezy przepisu. Może argumentować, że w okolicznościach danej sprawy cena oferty wydawała się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budziła wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z ...

Czy w przypadku złożenia oferty wspólnej przez konsorcjum dopuszczalne jest zastrzeżenie, że niedopuszczalny będzie podział zabezpieczenia należytego wykonania umowy pomiędzy konsorcjantów oraz że zabezpieczenie musi mieć formę jednego dokumentu od jednego gwaranta?

Wymaganie, aby zabezpieczenie miało formę jednego dokumentu od jednego gwaranta oznacza, że zamawiający wyłączył możliwość wniesienia zabezpieczenia w kilku formach przewidzianych w ...

Wyrażenie „lub zasądzenia odszkodowania”, obejmuje również należności z tytułu kar umownych