Problemy ze zrozumieniem aktualnego brzmienia art. 92 ust. 1 Pzp?

Należy zauważyć, że przed wejściem w życie nowelizacji z dnia 22 czerwca 2016 r. „Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający jednocześnie zawiadamiał wykonawców, którzy złożyli oferty, o wyborze najkorzystniejszej oferty”. Natomiast po wejściu w życie nowelizacji z dnia 22 czerwca 2016r. ...

Jak wykonawca powinien postąpić, aby jego zastrzeżenie o tajemnicy przedsiębiorstwa było skuteczne?

Obowiązek wykazania, że nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia

Czy przedłużenie wadium w postaci gwarancji wadialnej jest tożsame z wyrażeniem zgody na przedłużenie terminu związania ofertą?

Wezwanie do złożenia oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp, lub pełnomocnictw jest czynnością jednokrotną

Rozbiórka krawężników betonowych, rozebranie poręczy stalowych, sadzenie krzewów i drzew liściastych, ręczne rozścielenie kory na terenie płaskim, ustawienie słupków do znaków, ręczne wbijanie pali drewnianych w grunt, ręczne kopanie i zasypywanie rowów dla kabli polegają na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 Kodeksu pracy

Mając na uwadze powyższe należy zauważyć, iż ustawodawca regulując brzmienie art. 29 ust. 3a ustawy Pzp miał na celu zobligowanie zamawiających do dokonania oceny, czy przy realizacji konkretnego zamówienia publicznego na usługi lub roboty budowlane wykonanie określonych czynności będzie zawierało cechy stosunku pracy.

Protokół postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz obowiązek wskazania powodów niedokonania podziału zamówienia na części

Czy zamawiający może stosować art. 143b ust. 2 Pzp także do zamówień na usługi?

Powstaje pytanie, czy powołany przepis (...) pozwala na umowne kształtowanie praw i obowiązków stron umowy w sprawie zamówienia publicznego z zastrzeżeniem poszanowania bezwzględnie obowiązujących przepisów ustawy, które modyfikując unormowania ogólne, stanowią w lex specialis w stosunku do przepisów kodeksu cywilnego ...

Czy ujawnienie źródła zapytania w sprawie wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia stanowi podstawę unieważnienia postępowania?

Ujawnienie źródeł zapytania, zdaniem odwołującego, prowadzi do do wskazania zakresu oferty wykonawców, a w szczególności oferty odwołującego ...

Zamawiający musi wyznaczyć termin realny do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w wezwaniu, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 4 Pzp

Niewątpliwie termin do uzupełnienia dokumentów doręczony w piątek po południu, a upływający w poniedziałek, jest terminem krótkim, ale ...

Czy rażąco niska cena zawsze stanowi czyn nieuczciwej konkurencji?

Niejednoznaczność postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie może powodować negatywnych skutków dla wykonawców

Ubezpieczenie w zakresie prowadzonej przez wykonawcę działalnością gospodarczą związanej z przedmiotem zamówienia

Poprawienie w kosztorysie ofertowym omyłek na przykładzie z praktyki

W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej zdublowanie pozycji w kosztorysie powinno być potraktowane jako oczywista omyłka pisarska, która należy poprawić w drodze usunięcia treści powtórzonej podatku (VAT) i cenę brutto zamówienia, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

Inna omyłka, a nieokreślenie w SIWZ stawki podatku VAT