Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze najkorzystniejszej oferty

Okoliczność, że zamawiający pomylił się przy wyborze oferty najkorzystniejszej nie dokonując jej odrzucenia, nie niweczy całego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego tylko dyskwalifikuje czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, która to czynność ...

Unieważnienie postępowania w sytuacji, gdy zamawiający wykluczył wykonawcę, którego oferta mogłaby być hipotetycznie uznana za najkorzystniejszą?

Pomiędzy dokonaniem przez zamawiającego czynności lub zaniechaniem dokonania czynności z naruszeniem przepisu Prawa zamówień publicznych a wynikiem postępowania musi zatem zaistnieć związek pozwalający wykazać ich wpływ, realny lub potencjalny, na wybór oferty najkorzystniejszej ...

Czy w przypadku nie wskazania stawki VAT przez zamawiającego, można mówić o wystąpieniu innej omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp?

Sąd Najwyższy zwraca uwagę, że dla oceny, że doszło do wystąpienia błędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp nie ma bezpośredniego znaczenia ...

Zobacz jaka jest różnica pomiędzy już nieobowiązującym art. 22 ust. 4 Pzp a obowiązującym art. 22 ust. 1a Pzp?

Użyte w art. 22 ust. 4 Pzp sformułowanie „proporcjonalny do przedmiotu zamówienia” oznaczało natomiast, że opis sposobu dokonania oceny spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 powinien być adekwatny do osiągnięcia celu, a więc wyboru wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania przedmiotu zamówienia.

Przekazanie wraz z ofertą oświadczenia poręczyciela w formie kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę oznacza, że nie doszło do zawarcia umowy poręczenia, w której wykonawca miał wnieść wadium w postępowaniu

Poręczenie stanowi umowę cywilnoprawną, w której poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał

NEWSLETTER PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Nr 17-18. Jak stosować przepisy ustawy - Prawo zamówień publicznych?

Kiedy rozpoczyna się bieg terminu na wniesienie odwołania na wybór oferty lub odrzucenie oferty?

Na zamawiającym ciąży obowiązek przedstawienia uzasadnienia faktycznego swoich decyzji w taki sposób, aby wykonawca miał pełną wiedzę na temat przyczyn podjętych czynności, które rzutują na uprawnienia wykonawcy, wynikające z faktu złożenia oferty. Wykonawca nie ma obowiązku ...

Wakacyjny test 100 pytań

Zespół wPrzetargach zaprasza do rozwiązania Wakacyjnego testu 100 pytań. Odpowiedzi na pytania zostaną zamieszczone w sierpniowym wydaniu NEWSLETTERA PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH.

KOMENTARZE PRAKTYCZNE - Tajemnica przedsiębiorstwa w zamówieniach publicznych

Jak wynika z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej do skutecznego zastrzeżenia określonych informacji zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa konieczne jest poczynienie tego zastrzeżenia nie później niż w terminie składania ofert, a także jednoczesne wykazanie, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa ...

Czy gwarancja wadialna musi wyraźnie określać przypadki uprawniające zamawiającego do zatrzymania wadium?

W sytuacji gdy następuje wniesienie wadium w formie pieniężnej, istnieje stan bezwzględnej pewności co do możliwości zatrzymania wadium w każdym z tych przypadków (jeżeli tylko wystąpi przesłanka zatrzymania wadium, zamawiający może w sposób niezależny, czy to od działań wykonawcy, czy podmiotu trzeciego, zrealizować swoje ustawowe prawo zatrzymania) ...

Czy treść zapytań wraz z wyjaśnieniami zamawiający przekazuje wykonawcom, którym przekazał specyfikację istotnych warunków zamówienia?

Biorąc natomiast pod uwagę wynikającą z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp zasadę równego traktowania wszystkich wykonawców, wskazać należy, że zamawiający nie powinien promować niektórych z nich. A zatem, przekazanie zapytań wraz z wyjaśnieniami powinno nastąpić ...

Wykonywane zadań publicznych i podleganie dyscyplinie finansów publicznych nie zawsze oznacza interes publiczny

Odwołujący zarzucał naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.

Czy w przetargu nieograniczonym w procedurze odwróconej dokumenty takie jak katalogi, certyfikaty, dokumenty dopuszczające do obrotu na terytorium RP należy wymagać wraz z ofertą? Pytanie dotyczy również procedury klasycznej

Kryterium rozróżniającym i decydującym o odmiennej kwalifikacji oświadczeń i dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp jest cel ich składania oraz zakres informacji wynikający z ich treści.

Dokumenty potwierdzające spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagania określone przez zamawiającego należy rozpatrywać jako kwalifikowaną formę potwierdzenia zgodności oferowanego zamówienia z wymaganym przez zamawiającego

Zadeklarowana przez wykonawcę treść oferty musi znaleźć potwierdzenie w dokumentach składanych przez wykonawcę w celu potwierdzenia spełniania przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego.

Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu parafowane nie może przesądzać o tym, że oświadczenie złożyła uprawniona osoba

Istotne jest bowiem to, aby napisany znak ręczny - przy całej tolerancji co do kształtu własnoręcznego podpisu - stwarzał w stosunku do osób trzecich pewność, że podpisujący chciał podpisać się pełnym swoim nazwiskiem oraz że uczynił to w formie, jakiej przy podpisywaniu dokumentów stale używa ...