Dla przykładu, wyrok o sygn. akt V SA/Wa 1969/12 dotyczył sprawy, w której IZ PO KL uznała zamówienia dotyczące: kursu na kwalifikacje kelner - barman z nauką języka angielskiego oraz kursu z obsługi ruchu turystycznego, a także kursu na sekretarkę oraz kursu na glazurnika za spełniające kryteria tożsamości czasowej, podmiotowej i przedmiotowej.
IZ PO KL wskazała, że tożsamość przedmiotowa zamówienia jest rozumiana jako ten sam rodzaj i to samo przeznaczenie dostaw, usług, robót budowlanych będących przedmiotem zamówienia. W ww. zamówieniach przedmiotem było prowadzenie kursów, których celem było zdobycie kwalifikacji zawodowych uczniów i przygotowanie ich do pracy w nowych zawodach. Przeznaczenie każdego kursu było również podobne - był on skierowany do określonej jednolitej grupy docelowej - uczniów danego, konkretnego Zespołu Szkół. W niniejszej sprawie przedmiot zamówienia był jeden i ten sam, tj. kurs prowadzący do zdobycia kwalifikacji zawodowych i przygotowujący do pracy w nowym zawodzie.
Oznacza to, że należało przyjąć odpowiednio za jedno zamówienie przeprowadzenie kursu na kwalifikacje kelner - barman z nauką języka angielskiego i kursu z obsługi ruchu turystycznego oraz kursu na sekretarkę i kursu na glazurnika.
Natomiast wyrok o sygn. akt V SA/Wa 1751/14 dotyczył sprawy w zakresie następujących zamówień: zajęć dodatkowych z języka angielskiego, zajęć dodatkowych z informatyki, zajęć dodatkowych z matematyki, IZ PO KL uznała, że ww. usługi stanowią jedno zamówienie.
Czytaj więcej: