Czy w przypadku, gdy zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, zamawiający zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty odrębnie dla danej części zamówienia, czy też powinien zawiadomić o wyborze najkorzystniejszej dla wszystkich części zamówienia w jednym zawiadomieniu?

7 gru 2017, 14:10

Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp zamawiający informuje niezwłocznie wszystkich wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację.

Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, zawiadamia niezwłocznie wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty na daną część zamówienia, o wyborze najkorzystniejszej oferty w tej części zamówienia.

Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, zamawiający może również w jednym zawiadomieniu poinformować wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty w poszczególnych częściach zamówienia.

Opracowanie: Zespół conexis.pl

Autor bloga

Józef Edmund Nowicki

Zamówieniami publicznymi zajmuje się od 25 lat.

Autor wielu komentarzy do ustawy - Prawo zamówień publicznych (Wolters Kluwer Polska) oraz kilkuset publikacji z dziedziny prawa zamówień publicznych w czasopismach branżowych.

Jeden z najbardziej cenionych autorów publikacji z dziedziny prawa zamówień publicznych oraz wykładowców prawa zamówien publicznych.

Właściciel i ekspert wiodący w kancelarii specjalizującej się w doradztwie prawnym z zakresu stosowania przepisów o zamówieniach publicznych, współpracy podmiotu publicznego i partnera prywatnego w ramach partnerstwa publiczno - prywatnego oraz kontroli zarządczej i koordynacji kontroli zarządczej w jednostkach sektora finansów publicznych oraz wdrażaniu procedur antykorupcyjnych.

Doskonale zorientowany w zamówieniach publicznych na roboty budowlane.

Wieloletni ekspert zewnętrzny w zakresie kontroli i oceny dokumentacji postępowań o udzielanie zamówień publicznych współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej.

Prelegent na konferencjach, zjazdach i seminariach eksperckich.

Wykładowca na studiach podyplomowych z zakresu zamówień publicznych i studium zamówień publicznych.

Ekspert w mechanizmach korupcyjnych przy udzielaniu zamówień publicznych.

Posiada kilkunastoletnie doświadczenie w kontroli zamówień publicznych.

Specjalizuje się w doradztwie w przypadku kontroli zamówień publicznych wykonywanych m. in. przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, Najwyższą Izbę Kontroli, Centralne Biuro Antykorupcyjne, Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, urzędy kontroli skarbowej, regionalne izby obrachunkowe, instytucje wdrażające.

Reprezentuje obwinionych w postępowaniu wyjaśniającym prowadzonym przez rzecznika dyscypliny finansów publicznych, postępowaniu przed komisją orzekającą w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz postępowaniu odwoławczym przed Główną Komisją Orzekającą.

Wieloletni członek międzynarodowej organizacji zrzeszającej ekspertów ds. przeciwdziałania oszustwom, nadużyciom gospodarczym i korupcji.

Autor wieli opinii i ekspertyz z zakresu stosowania przepisów o zamówieniach publicznych.

W latach 2010 - 2019 był biegłym sądowym w dziedzinie zamówień publicznych.

Pasjonat sztuki zegarmistrzowskiej, miłośnik astronomii i literatury sensacyjnej, kibic speedwaya, hokeja i boksu.