Czy pełnomocnik ustanowiony w dniu 17 lutego 2017 r. mógł podpisać dokumenty z datą 31 stycznia 2017 r.?

W zakreślonym przez zamawiającego terminie odwołujący złożył wymagane dokumenty, jednakże wątpliwości zamawiającego wzbudziła data widniejąca na uzupełnionych wykazach, nie korespondująca z datą udzielonego pełnomocnictwa ...

Wyjaśnianie i zmiana treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia są czynnościami o odmiennym celu i znaczeniu

Zamawiający nie musi także za każdym razem pisać, że w danym zakresie modyfikuje postanowienia specyfikacji, gdyż i bez takich formuł wykonawcy i zamawiający muszą się stosować do wyjaśnień.

Czy rażąco niska cena zawsze stanowi czyn nieuczciwej konkurencji?

Art. 15 ust. 1 ustawy o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji, jako czyn nieuczciwej konkurencji określa sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świadczenia - co istotne - w celu eliminacji innych przedsiębiorców. Tymczasem odwołujący ...

Czy odbiór robót budowlanych jest uzależniony od tego, czy są one całkowicie wolne od wad?

Odmowa odbioru będzie uzasadniona jedynie w przypadku, gdy przedmiot zamówienia będzie mógł być kwalifikowany jako ...

Prezentacja i uzupełnianie próbek

Prezentacja próbki jest sposobem zbadania cech przedmiotu składającego się na ofertę. Może ona przybrać postać oględzin oferowanego przedmiotu, zbadania jego właściwości, sprawdzenia walorów użytkowych, testowania sprzętu komputerowego, zbadania działania systemu informatycznego.

Czy konstrukcja wynagrodzenia ryczałtowego wyklucza żądanie przez wykonawcę wynagrodzenia za prace nieobjęte umową?

Błąd popełniony na etapie badania oferty, ujawniony po wyborze oferty najkorzystniejszej, skutkować powinien w pierwszeństwie unieważnieniem takiej czynności, jako stanowiącej efekt niewłaściwie przeprowadzonej procedury badania oferty

Znaczenie pojęcia badania oferty jest bardziej pojemne i obejmuje również chociażby takie kwestie jak: prawidłowość zabezpieczenia oferty wadium (czy, szerzej, istnienie podstaw do odrzucenia oferty), złożenie oferty przez osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, kompletność dokumentów wymaganych przez zamawiającego ...

Zamawiający musi wyznaczyć termin realny do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w wezwaniu, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 4 Pzp

Niewątpliwie termin do uzupełnienia dokumentów doręczony w piątek po południu, a upływający w poniedziałek, jest terminem krótkim, ale ...

Skutki otwarcia ósmej i najdroższej oferty przed upływem terminu składnia ofert

W toku rozprawy Zamawiający wyjaśnił także, że oferta P. została otwarta przez pracownika Zamawiającego po godzinie 11.00 i przed terminem wyznaczonym na otwarcie ofert.

W przypadku art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp rozwiązanie umowy jest jedynie skutkiem niewykonania lub nienależytego wykonania wcześniejszej umowy, a elementem warunkującym zastosowanie tej przesłanki wykluczenia jest niewykonane lub nienależyte wykonanie umowy i to w stopniu istotnym

Zamawiający nie wyjaśnił w jakim zakresie dokumentacja przekazana przez odwołującego nie spełniała wymogów tego rozporządzenia, ani wyraźnie nie wykazał dlaczego była ono rażąco niekompletna, jednakże ...

Czy oferta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, z uwagi na brak wskazania w trzech pozycjach nazwy producenta i dystrybutora oferowanych materiałów eksploatacyjnych o charakterze równoważnym?

Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej, okoliczność, iż zamawiający na skutek udzielonych mu przez Odwołującego wyjaśnień zdobył wiedzę odnośnie tego, kto jest producentem i dystrybutorem tych materiałów, a w konsekwencji dowiedział się w jaki sposób powinien tę omyłkę poprawić, jest ...

Czy z wyborem oferty kończy się postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego?

Ramy czasowe postępowania o udzielenie zamówienia publicznego co do momentu w którym następuje zakończenie postępowania nie są jednoznaczne, szereg orzeczeń ustala ten termin na moment wyboru najkorzystniejszej oferty inne co wydaje się niewątpliwe to moment zawarcia umowy o udzielenie zamówienia publicznego, jednakże ...

Skierowanie powtórnego wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny możliwe jest tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach

Dlatego zamawiający nie ma obowiązku wzywania wykonawcy do składania wyjaśnień, aż do momentu, gdy wykonawca wykaże, że cena nie jest rażąco niska.

Zamawiający jest obowizany sprecyzować, jakie elementy budzą jego wątpliwości co do możliwości ich wykonania w kontekście złożonej oferty i rażąco niskiej ceny

W orzecznictwie wskazuje się na zasadność ponownego zwrócenia się o wyjaśnienia, jeżeli ...