Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu parafowane nie może przesądzać o tym, że oświadczenie złożyła uprawniona osoba

Istotne jest bowiem to, aby napisany znak ręczny - przy całej tolerancji co do kształtu własnoręcznego podpisu - stwarzał w stosunku do osób trzecich pewność, że podpisujący chciał podpisać się pełnym swoim nazwiskiem oraz że uczynił to w formie, jakiej przy podpisywaniu dokumentów stale używa ...

Zamawiający jest uprawniony do wyjaśnienia danego dokumentu, także w przypadku, gdy kolejne wątpliwości nasunęły się po złożeniu wcześniejszych wyjaśnień lub po uzupełnieniu lub poprawieniu oświadczenia lub dokumentu

Zaniechanie przez zamawiającego wyjaśniania treści oświadczeń lub dokumentów, jeżeli jest to konieczne w celu dokonania jego rzetelnej oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu lub braku podstaw wykluczenia, stanowi naruszenie przepisów Pzp ...

Ustalenie, czy wykonawca w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności gdy w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, musi nastąpić poprzez analizę środków dowodowych, a nie na podstawie uprawdopodobnienia

Dokonując oceny wysokości kary umownej sąd może brać również pod rozwagę takie elementy jak zakres i czas trwania naruszenia przez dłużnika powinności kontraktowych, wagę naruszonych postanowień kontraktowych, zagrożenie dalszymi naruszeniami powinności kontraktowych, zgodny zamiar stron w zakresie ustalenia celu zastrzeżenia kary w określonej wysokości

Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że „Najbardziej ogólnym wyznacznikiem jest stosunek pomiędzy wysokością kary a wartością całego zobowiązania głównego, odniesienie do wartości świadczenia spełnionego przez dłużnika z opóźnieniem, porównanie jej z wartością szkody powstałej po stronie wierzyciela wskutek niewykonania lub ...

Skierowanie powtórnego wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny możliwe jest tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach

Dlatego zamawiający nie ma obowiązku wzywania wykonawcy do składania wyjaśnień, aż do momentu, gdy wykonawca wykaże, że cena nie jest rażąco niska.

Kiedy kara umowna przewidziana w umowie może być uznana za rażąco wysoką? Czy kara umowna za dzień zwłoki lub opóźnienia w wysokości 20% wynagrodzenia brutto jest dopuszczalna?

Najbardziej ogólnym wyznacznikiem jest stosunek pomiędzy wysokością kary a wartością całego zobowiązania głównego, odniesienie do wartości świadczenia spełnionego przez wykonawcę z opóźnieniem, porównanie jej z wartością szkody powstałej po stronie wierzyciela wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.

Uchylanie się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego

W opinii „Uchylanie się od zawarcia umowy przez wykonawcę na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych” Urząd Zamówień Publicznych, odnosząc się do możliwości wielokrotnego wyboru kolejnej oferty na podstawie art. 94 ust. 3 Pzp, stwierdził, że ...

Jakie powinno być wezwanie do „uzupełnienia” oświadczeń lub dokumentów, o którym mowa w art. 26 ust. 3 Pzp?

Precyzyjnym wezwaniem nie jest przytoczenie opisu spełnienia warunków udziału z SIWZ czy opis formy dokumentów, które zamawiający uzna za dowody na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Czy kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia ustalana jest w oparciu o ustaloną wartość zamówienia powiększoną o podatek VAT?

W ocenie odwołującego błędne oszacowanie wartości miało następnie wpływ na ustalenie w budżecie środków na realizację przyszłej umowy w wysokości niewystarczającej. Krajowa Izba Odwoławcza natomiast ...

Czy inicjały, które mają postać parafy można uznać za podpis, i czy stanowią one podstawę do dokonania identyfikacji osoby?

Podpis ma określony cel i jest potwierdzeniem złożonego oświadczenia, dlatego, aby skutecznie potwierdzał takie oświadczenie musi ...

Omyłka, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, to niezamierzony błąd wykonawcy, skutkujący niezgodnością z treścią SIWZ, którego poprawienie nie spowoduje istotnych zmian w treści

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła również uwagę, że omyłka uregulowana w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp nie musi być oczywista - przyjmuje się, iż może ona być ustalana na podstawie ...

Czy wypowiedzenie umowy z nierzetelnym wykonawcą może stanowić podstawę do udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp?

Teza, że wypowiedzenie umowy z nierzetelnym wykonawcą nie może stanowić podstawy do udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp jest nieuprawniona ...

Jak należy interpretować termin „niezwłocznie”?

Powyższe pozwala przyjąć, że termin „niezwłocznie” należy interpretować jako termin ...

Zamawiający wykluczając z postępowana wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp będzie obowiązany wykazać, że zobowiązanie, którego wykonawca nie wykonał lub wykonał nienależycie, było dla tej umowy istotne

Należy także zwrócić uwagę, że w motywie 101 preambuły do dyrektywy 2014/24/UE ustawodawca unijny zawarł wskazówki dotyczące stosowania ww. podstawy wykluczenia. W preambule wskazano, że instytucje zamawiające „powinny ...

Czy złożenie przez członków komisji przetargowej oświadczenia o niepodleganiu wyłączeniu z postępowania po wyborze oferty może mieć wpływ na wynik postępowania?

Wbrew twierdzeniom Odwołującego komisja przetargowa wyznaczona do przeprowadzenia postępowania podejmowała w postępowaniu czynności, do których była zobowiązana, o czym świadczy dokumentacja postępowania nadesłana przez zamawiającego, w tym na przykład miało miejsce udostępnianie ofert poszczególnym wykonawcom, udzielanie odpowiedzi na pytania, protokolarne otwarcie ofert z udziałem publiczności, co potwierdzają znajdujące się w dokumentacji listy obecności z sesji otwarcia.