Czy uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty musi być wyczerpująco opisywać przyczyny stanowiące podstawę decyzji zamawiającego?

Obowiązki informacyjne zamawiającego, w tym także w toku postępowania o udzielenie zamówienia stanowią odzwierciedlenie zasady jawności postępowania. Dotyczy to w szczególności wszelkich decyzji podejmowanych przez zamawiającego, które mają wpływ na ...

Czy podmiot udostępniający zasoby musi być podwykonawcą? Odpowiedź na pytanie czytelnika bloga

Nieprawdziwej informacji mającej wpływ na wynik postępowania nie można zastępować informacją prawdziwą w trybie art. 26 ust. 3 Pzp

Jeżeli wykonawca winny jest poważnego wprowadzenia w błąd nieprawdziwym oświadczeniem lub dokumentem, nie można jednocześnie twierdzić, że takie oświadczenie lub dokument zawierają błędy dotyczące braku potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu.

Wykluczając wykonawcę zamawiający nie może zatem opierać się wyłącznie na fakcie, że doszło do rozwiązania wcześniejszej umowy zawartej z wykonawcą

Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp jest dopuszczalne jedynie w przypadku zajścia wszystkich określonych w tym przepisie przesłanek łącznie, a ponadto ...

Wykluczenie z postępowania wykonawcy, który nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4 Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania

Dla ustalenia, czy niewykonanie albo nienależyte wykonanie było w istotnym stopniu, ma znaczenie nie tylko odpowiednio istotny wartościowo lub rzeczowo zakres nienależytego wykonania lub niewykonania świadczenia wykonawcy w stosunku do przewidzianego zawartą umową ..............

Odwołujący musi w odwołaniu wyraźnie wskazać zarzuty konkretną czynność zamawiającego mającą zdaniem odwołującego naruszać przepis prawa oraz określić sposób jego naruszenia

Odwołanie nie może mieć charakteru ogólnego, a Krajowa Izba Odwoławcza nie może domniemywać treści wprost niewskazanych w zarzutach i żądaniach odwołującego ...

Członek komisji przetargowej, który naruszył dyscyplinę finansów publicznych, może nie ponosić odpowiedzialności z to naruszenie

Za polecenie służbowe należy uznać polecenie wydane członkowi komisji przetargowej - pracownikowi zamawiającego przez jego przełożonego pisemnie, faksem, drogą elektroniczną lub w inny udokumentowany sposób. Istotne jest, aby treść polecenia identyfikowała wydającego polecenie.

Jak zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców przy wezwaniu o udzielenie wyjaśnień dotyczących możliwości złożenia oferty z rażąco niskią ceną?

Bierności Zamawiającego i braku przedstawienia jakiegokolwiek uzasadnienia swoich decyzji potwierdziły słuszność zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 90 ust. 1 Pzp. Nie sposób bowiem przyjąć, że ...

Co powinno zawierać uzasadnienie faktyczne zawiadomienia o odrzuceniu oferty?

To na podstawie informacji przekazanej zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp wykonawca po pierwsze podejmuje decyzję, czy skorzystać ze środków ochrony prawnej, a po drugie - jakie zarzuty sformułować w odwołaniu i w jaki sposób polemizować ze stanowiskiem zamawiającego ...

Czy warunek dysponowania inżynierem koordynatorem budowy i kierownikiem budowy z dziesięcioletnim doświadczeniem zawodowym jest warunkiem nadmiernym?

Problemem, jaki powstaje na gruncie określania warunków udziału w postępowaniu oraz ich proporcjonalności do przedmiotu zamówienia, jest ryzyko zawężenia kręgu wykonawców mogących ubiegać się o zamówienie, co ma bezpośrednie przełożenie na zachowanie konkurencji.